PrĂ©cision de la Cour de cassation sur la portĂ©e de lâarticle L 114-5 alinĂ©a 3 du Code de lâaction sociale et des familles : Cass. 1re civ., 15 oct. 2025, n° 24-16.323, PubliĂ© au bulletin.
Â
La Cour de cassation a eu lâoccasion de clarifier les prĂ©judices indemnisables des parents dans le cas dâune absence de diagnostic dâun handicap chez lâenfant qui aurait justifiĂ© une IVG.
Concernant les prĂ©judices des parents, l’article L114-5 du Code de l’action sociale et des familles exclut « les charges particuliĂšres dĂ©coulant, tout au long de la vie de lâenfant, de ce handicap ».
Cette exclusion Ă©tait sujette Ă interprĂ©tations, et diffĂ©remment appliquĂ©e par les Cours dâappel.
La Cour de cassation, dans son arrĂȘt du 15.10.2025, a pris position et interprĂ©tĂ©, dans un sens favorable aux victimes, les dispositions de lâarticle L114-5 du Code de lâaction sociale et des familles.
Lire l’article complet sur: https://www.village-justice.com/articles/naissance-enfant-handicape-faute-diagnostic-prenatal-est-prejudice-economique,55151.html


